三星半。纪录片的素材很珍贵，人物也有魅力，能看到时间留下的痕迹。剪辑有点保守，结构比较按部就班，如果再大胆一点会更抓人。总体真诚，适合慢慢看。

两星半。明明有不错的演员阵容，却拍得像大型广告片，所有场景都太干净，连穷困都带着精修滤镜。人物说话不像真人，更像金句合集。偶尔有几段情绪能成立，但很快又被悬浮感打断。

两星。节奏拖到离谱，一集能讲完的事硬撑三集。主角反复纠结，观众反复等他想明白。滤镜也太重，连夜市都拍得像样板间。弃剧前看了八集，已经算对它很有耐心。

四星。没想到这么小的切口能拍出这么多层次，亲情部分不落俗，几场沉默戏比大段台词更有力量。缺点是支线人物来得快去得也快，有些关系没交代清楚。结尾我挺喜欢，留白刚刚好，不是那种强行圆满。

四星半。年度意外惊喜，成本不高但创意很足，几乎全靠剧本和表演撑起来。封闭空间里把人物关系一点点撕开，张力越来越强。最后十分钟没有炫技，反而用一个很朴素的选择收尾，后劲很大。

7/10。很标准的类型片，完成度不错。案件本身不算新鲜，但叙事清楚，伏笔回收也比较认真。反派的塑造稍弱，最后的对峙不够有力量。总体是那种看完会说“还行”的片子。

两星半。节奏乱是最大问题，明明素材不少，却剪得像预告片扩写。人物关系还没建立好就开始抛情绪，观众很难代入。优点是音乐不错，几场舞台戏有感染力，可惜整体没撑住。

四星推荐。它厉害的地方不是反转多，而是每个反转都服务人物，不是为了吓你一下。前半段看似闲笔，后面都能扣回来。个别台词稍显书面，但整体逻辑和情绪都在线。

三星。设定挺有意思，开局也抓人，一度以为会走成高概念神作。结果中段开始反复解释规则，人物像工具人一样服务反转。好在最后二十分钟拉回来一点，视觉设计不错，属于想法大于执行的作品。