8分。纪录片质感很强，没有把人物拍成苦难符号，而是让他们自己说话。很多细节比旁白更有力量，比如一双磨旧的鞋、一顿安静的晚饭。看完有点闷，但值得看。

两星。特效确实花钱了，大场面一场接一场，但我完全没在乎过角色会不会赢。人物太扁平，牺牲也没铺垫，情绪点砸下来像任务。适合看视觉奇观，故事层面真的比较弱。

两星半。喜剧部分有些尴尬，笑点基本靠夸张表情和误会堆出来，影院里笑声不多。倒是后面认真讲亲情时稍微好一些。感觉主创想讨好所有人，结果两边都没做好。

四星半。年度意外之喜，类型外壳下面包着很细腻的情感内核。笑点不是硬塞，泪点也不廉价。尤其最后那句轻描淡写的告别，比大段哭戏更戳人。

7/10。节奏比想象中稳，没有为了反转而反转，这点挺难得。案件本身不算复杂，胜在细节铺得细，几个配角也不是工具人。缺点是结尾收得太急，好像编剧赶着下班，情绪刚起来就结束了，有点可惜。

四星鼓励。小成本能拍成这样不容易，很多场景一看就没钱，但导演懂得扬长避短，把重点放在人物和氛围上。结尾有点粗糙，不过那种潮湿又压抑的感觉留住了。

三星半。悬疑外壳下其实是家庭伦理，案件不复杂，重点在每个人如何面对过去。这个方向我能接受，但宣传如果少吹“高能反转”可能评价会更好。最后一集有点赶，不过表演加分。

6.5/10。开局很抓人，谜题抛得足够漂亮，可惜解答的时候有点泄气。感觉编剧更擅长制造气氛，不太擅长收尾。好在整体质感不错，灯光和音效都在线，几个惊悚桥段确实让我抖了一下。

三星半。前半段的氛围真的不错，雨夜、旧楼、低饱和摄影都很有味道，演员也没有掉链子。但后面为了反转而反转，线索埋得不够自然，有些人物像工具人。整体能看，属于看完会感叹一句“还行”，但不会特意推荐朋友去看的类型。